潍坊海绵胶 “兰州瓜农刺死城管”案二审维持原判，两被告人分别获刑7年半、4年9个月

“兰州瓜农刺死城管”案有新进展。澎湃新闻从瓜农文及其辩护律师处了解到潍坊海绵胶，5月15日，甘肃省院对此案作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

此前，2026年1月6日，兰州中院对此案作出审宣判，武犯故意人罪，判处有期徒刑七年六个月；文犯故意人罪，判处有期徒刑四年九个月。

澎湃新闻此前报道，2018年7月18日，瓜农文和弟弟武与城管发生肢体冲突，致城管1死2伤。之后，文、武被警刑拘。2019年8月，兰州市检察院以涉嫌故意人罪，对氏兄弟提起公诉。

奥力斯    万能胶厂家    联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

因案情复杂、疫情影响等，直至2021年9月，此案才召开次庭前会议。2023年3月底，因武患有精分裂症，处于发病期、受审能力，兰州中院作出刑事裁定，对武中止审理。

2023年4月7日，文故意人案审开庭审理。庭审中潍坊海绵胶，文的行为属于故意人，还是正当卫，是庭审辩论的焦点。

据文的辩护律师介绍，公诉人认为，在斗过程中，文没有制止弟弟武的行为，存在形成共同故意人的用意，其行为构成了故意人罪。辩护则认为，文、武都是在被城管殴后有所反抗，文法预见弟弟武的行为，也法控制，因此文需为武的卫过当而承担责任。据此，辩护律师以正当卫为文作了罪辩护。

此案经媒体报道后，引起了外界广泛关注和讨论。之后，文被取保候审。

2023年11月28日，武故意人案及附带民事诉讼在兰州中院开庭审理。因患精，武没有出庭。

庭审中，对于武人、捅人的事实，控辩双异议，对于事情的起因，辩认为系城管挟私报复所引起。对于案发时武是否有刑事责任能力问题，公诉机关认为其当时是限制刑事责任能力，其辩护人则认为刑事责任能力。

2026年1月6日，兰州中院对此案作出审宣判，武犯故意人罪，判处有期徒刑七年六个月；文犯故意人罪，判处有期徒刑四年九个月。

审宣判后，武、文提出上诉。

在二审中，武的辩护人申请对武重新进行精鉴定。对此，甘肃省院二审认为，pvc管道管件胶经查，原判认定武案发时为限定刑事责任能力的司法鉴定意见，是有鉴定资质的司法鉴定科学研究院根据案发时武的具体行为、既往病史与临床精检查作出，鉴定程序法，鉴定过程和法符司法精病鉴定的规范要求，鉴定意见与案件事实紧密关联。而且，案发初期，武门取来铁锤，击与文相互撕扯的被害，被制止后又取刀返回现场，持刀直接捅刺压制文的被害人某军、李某文。整个过程表明，武能够根据现场形势选择作案工具，辨明击对象，并对自身行为有所认知和节制，反映其当时具备定的辨认能力和控制能力。武受审能力的鉴定，仅针对审理期间武精状态和受审能力作出，不影响对案发时武刑事责任能力的评价。故对武评定为限定刑事责任能力的鉴定意见，应予采信。

武，文及其辩护人还提出，案件由被害引起，武，文是正当卫；武系卫过当；文没有实施人行为，和武不构成故意人共犯。

对此，甘肃省院二审认为，经查，本案确因被害案发时言行不当引发，但是武持刀追赶，连续捅刺数名被害人，在被害人某军倒地，失去反抗能力后，又继续持刀捅刺某军头部等要害部位数刀，还持定重量的地秤某军，剥夺被害人生命的故意显见，并造成被害人死亡的结果，某武的行为构成故意人罪。案发期间，文与武起与被害厮，文看见武持刀捅刺了某军、李某文并追赶其他城管队员，其不仅未制止，反而起身后立即追城管队员，并持木板击已受伤倒在泊中的某军，其行为与武的犯罪行为在时空上紧密相连，犯罪对象致，互相配，形成意思联络，文和武的行为成立共同犯罪，构成故意人罪，不符正当卫的法定条件。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。